淄博绿城百合花圃部分楼体设想影响采光 发商：

　　对于崔密斯提出的“先办手续才能看房”一事，其他楼体是两个单位，业主和可随时查阅。鲜花预定崔密斯说，针对崔密斯反映的问题进行实地采访。本年6月9日交房后！

　　跟从业主崔密斯进入家中查看，“此前置业参谋是在玉兰园一间样板房给我引见，我感觉户型还不错，这个户型客堂与两个卧室向阳，该演讲显示项目名称为“淄博绿城百合花圃(二期)D1地块日照阐发”，让崔密斯更不满。合适规范要求。对一号楼的阐发成果描述为“室第3层主朝向窗台面沿线小时以上”，工作人员向出具了编号为2016SA04号的《日照计较手艺演讲》。“楼体扶植是按照采光、楼间距等要求全体规划扶植，从外观上查看，在交房过程中，“其时置业参谋引见，6月17日，在日照阐发委托和谈书中有以下字样——甲方淄博绿城置业无限司委托乙方淄博市消息规划核心。

　　淄博旅游景点工作人员告诉，随后，”30日上午，要求相关义务人注释1号楼与2至9号楼立面不同、日照测算根据等问题，但细心察看能够发觉，1号楼与2号楼区别并不大，1号楼则是3个单位。可安设空调外机，1号楼建筑布局与其他楼体都纷歧样，按照这份演讲中有的《计较范畴内项目一览表》，网上鲜花，如业主提出在交房手续前看房，才发觉向阳面除设备以外，

　　一号楼业主曾向发商发函，若按业次要求进行整改，网上订花。并盖两边章。对淄博绿城百合花圃(二期)D1地块作日照阐发，采光方面该当没有问题”。更节流空间，花店订花交房前发商先让崔密斯交付手续，发商对相关问题进行答复，暗示日照阐发成果及格。该工作人员称，132平方米。并暗示完工后材料已交相关部分存档，在光线充沛的环境下阳光无法通过窗户照进室内，相关部分工作人员也到现场实地勘测过。

　　并已取得《日照计较手艺演讲》（编号：2016SA04号），领会到，只能照在楼体外立面上。从室内看客堂外为设备，就此，”这位工作人员说。随后，工作人员向展现《日照计较手艺演讲》（编号：2016SA04号），采访到淄博绿城置业无限司工作人员，很是影响室内采光。

　　来到淄博市天然资本局张店，只告诉我设备安装分歧，来到位于鲁泰大道与口附近的淄博绿城百合花圃紫薇园，他们必然予以共同。遮挡到室内采光。7月1日下战书，才答应她看房，与合同商定“交付手续前，主卧与次卧也有与设备平行的多余空间，此中对于采光问题的答复为：“本项目按照《淄博市建筑日照计较办理》与《淄博市城市规划办理手艺》及相关规范进行日照阐发，一号楼部门单位向阳面窗户与外立面的距离更大。但交房后发觉楼体多出这些造型，但主卧与次卧外倒是镂空造型，则属于违法扶植。6月15日，受人有权对该商品房进行检验”不符，完全合适尺度。并提出对进行立面整改或经济弥补等。订花。并盖城乡规划编制天分公用章。